Space Time or Space Jam?

One major drawback for the quality of science is the rise of the pop culture. Modernity and postmodernism were the key elements to generate a generation of minions. The art movement in general was nothing but a way to kill the philosophy of metaphysics and general physics. Art is nice way to say lie. Art is the creation of an illusion that usually manipulates from reality. Maybe it is right to say it’s a lie in an artistic way, but we should exclude the arts with value that expresses the imaginations that reflect peaceful messages. This intro is made as we are about to discuss one of the greatest art pieces that we witnessed in history. We are taking about space time and relativity.

To prove that the mass calculations used in the law of relativity is correct, we need to witness a live trusted experiment within the earth field.  Scientists know that the giving constant values, if applied to faraway planets or stars, this may provide an incorrect calculations that may minimise  a large planet to the size of a tennis ball. So, mass unit was enhanced lately and the kilogram was redefined, but in fact Planck constant is still a deeper problem. I challenge the best scientists on earth to prove the opposite. So, we demand that scientists may consider a serious live experiment on various mass and relativity equations and have the exposed to the world, made within the field of earth. If not possible, why not focusing on what we good at? on creating music and sci-fi movies?

The black hole is 55 million light years away from us. This means it’s even way higher than heave. You can’t think horizontally with this concept as the sky is not wide enough for a distant of 650,000 km earth years. As heavens are around 50000 earth years away from us and that’s a fact, and between each sky there is an estimate of 14.6 light hours. How in the world your number was assigned?

The breakthrough image of the black hole was captured by the Event Horizon telescope (EHT), a network of eight radio telescopes spanning locations from Antarctica to Spain and Chile, involving more than 200 scientists.

So if Earth is a spinning ball, and it rotates around the sun, and sun swims in the galaxy at a certain speed. Please explain how this photo was taken again? And with eight telescopes? Think about reaching the object considering time, and relocation!

The moon we love

Space is the sky. There is no space. There is no space time. The origin of some rivers are from the sky. As the sky contains plenty of water, rivers, and perhaps a life environment for the angels, and people of the sky, it’s not made for us to go there, and fully gated with guards to ensure that this does not happen, but entering the sky may happen only if God allows it. Indeed there are conditions to do so. Conditions that we know about because they are mentioned in the Quran. One of the conditions state that sky gates will open only if you are a true Muslim. Muslim means there is no one but God, he is not a person, his soul never got into a person. Astronomy is for Muslims anyways but they don’t get it. They are completely ignorant about it. The Quran has given all the required keys to establish this science correctly, but this fact remains dull for many Muslims. This does not mean that you can’t shine in that field if you are not a Muslim. However, the approach of learning the universe through mathematics is not correct.

The moon is for the people of earth and will never belong to a government so as Earth. The moon is that giant watch that we all share in our hands. A watch that tells us many things that a man made watch can’t. See, the land is made for sharing and caring. Not for fighting and waring. Unfortunately Idiots (government and especially the big heads) don’t understand this kind of true authority, but facts aren’t pleasant sometimes. The whole earth belongs to God and he controls over everyone. You never force a system, system forces your idiotic decision so a greater balance of good and evil can be implemented correctly. It gives the evil a long time to operate so the good can take it within a blink of an eye, simply to say evil is weak. Let’s just pay attention to the motion of the fish for now.

The Black Hole

If  53 million light years of distance were reached, how come there is no better photo of earth? We know that the distance between each sky is about 24 light seconds. And the distance to the God equals 50000 earth years. This black as a result, is 650000 earth years away from us which means it is beyond heaven and that is unacceptable. I am not buying this donut 🍩 like hole that costed billions of dollars. Don’t be a minion, you can think, and you are clever.

It’s just another way of forcing the existence of Eisenstein’s theory of relativity. Well, it’s still a theory and there is no millions of light years away. This is a fact so take it. God created this whole thing and he said something else. Completely different. Completely contradicts with all of this. Take or leave

It’s known that two of the major elements that play a role in the creation of the black holes are masses and gravity. We will explain this lately in details. Today, we would love you to know, if Muslims of today do not have enough knowledge to explain scientifically why prophet Mohammed have traveled to heavens, and explored the sky through gates, you should know that this miracle contradicts with whatever gravity, black holes and other space phenomena. if you deny the miracle, your ancestors did not indeed. We are not saying you lie, but indeed not every mathematical equation is correct. Or let’s say something else, I am really interested to Know how sky systems work, and I am sure that all of this black hole theory is wrong. As for the picture provided, I can make an identical one right away.

Earth is flat. It’s what they say!

The United Nation’s logo explains the shape of the earth, and the map in their logo, is what we use in everything.



CIA Documents referring to a FLAT EARTH

Page #19: “firmament”

Page #20: “near-sun,” “flat earth,” and “firmament”

Page #32: Correlation established between earthquakes and light effects

 Diagram reveals Flat Earth Universe model!!

The government knows the earth is FLAT!


Here is the link to the document















جيل مشرق يتفكر وينيب

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيد الخلق والمرسلين،، وبعد،، أن خيرَ الكلامِ كلامُ اللهِ وخيرَ الهديِّ هديُ محمدٍ وشرَ الأمورِ محدثاتُها وكلَ بدعةٍ ضلالةٌ 


وهذه قاعدة إن طبقها كل البشر بما فيهم العلماء، لما تدهور حال الأمة. موضوع بسيط، كلام الله وكلام رسولة، لا إضافات من قول أو فعل أو حتى حرف. هل نعمل جميعنا بهذا؟ حتى القول والكلام والمصطلحات. 

قال الله:  (یَـٰۤأَیُّهَا ٱلَّذِینَ ءَامَنُوا۟ ٱتَّقُوا۟ ٱللَّهَ وَقُولُوا۟ قَوۡلࣰا سَدِیداً) والسَّدِيدُ: الَّذِي يُوافِقُ السَّدادَ. والسَّدادُ: الصَّوابُ والحَقُّ ومِنهُ تَسْدِيدُ السَّهْمِ نَحْوَ الرَّمْيَةِ، أيْ عَدَمُ العُدُولِ بِهِ عَنْ سِمَتِها بِحَيْثُ إذا انْدَفَعَ أصابَها، فَشَمَلَ القَوْلُ السَّدِيدُ الأقْوالَ الواجِبَةَ والأقْوالَ الصّالِحَةَ النّافِعَةَ مِثْلَ ابْتِداءِ السَّلامِ وقَوْلِ المُؤْمِنِ لِلْمُؤْمِنِ الَّذِي يُحِبُّهُ: إنِّي أُحِبُّكَ.

والقَوْلُ يَكُونُ بابًا عَظِيمًا مِن أبْوابِ الخَيْرِ ويَكُونُ كَذَلِكَ مِن أبْوابِ الشَّرِّ. كما قال لنا رسولنا الكريم: [وهل يكبُّ الناسَ في النارِ على وجوهِهم إلا حصائدُ ألسنتِهم]

الراوي:معاذ بن جبل 

المحدث:ابن القيم المصدر:أعلام الموقعين الجزء أو الصفحة:4/259 

حكم المحدث:صحيح

ولنعلم  أن الله أنزل القرآن الكريم لنا لكي يكون طريق للرشاد والصواب وليس لنختلف في معانية. لاخلاف في معاني القرآن وإن إحتمل المعنى عدة أوجه فهم لايتناقضون في المعنى العام أو الإجمالي كما ذكرنا هذا سابقاً. فكر قليلاً، لماذا وضع لنا الله سورة البينة؟ الجواب لكي لا نصبح مثل أهل الكتاب في إختلافهم في كتبهم. اليوم، تذهب لتبحر في كتب تفسير القرآن وإذ كل تفسير يأخذ طريق ومعاني تختلف فيها عن معاني أي تفسير آخر. في الحقيقة هم يتشاركون في بعض المعاني بل وينسخونها ولكن بعض المعاني تختلف إختلاف جذرياً عن شبيهاتها في كتب التفسير الأخرى. فمثلاً في سورة فصلت، فصّل لنا الله خلق السموات والأرض تفصيلاً دقيقاً، ومافهمناه هو أن الأرض خُلقت في يومين وكذلك أشجارها وأنهارها وأقواتها وجبالها في أربعة وهذة الأربع تشمل اليومين الأول. ثم بعد هذا خلق الله السموات بنجومها وكواكبها وشمسها وقمرها في يومين. وإذا أحد أكبر المفسرين يقول أن السموات خلقت قبل الأرض فكيف لنا بهذا؟ هم علماء كبار ولهم وزنهم لكن لأنهم علماء فمن واجبهم عدم تضليل الناس. وقس على هذا الكثير وبذلك أصبح موضوع أخذ المعلومة من كتاب التفسير يعتمد على تكرار المعنى عند عدد من المفسرين وهذا مثله مثل قراءة الصحف في هذا العصر. لتتأكد من الخبر، تبحث عن عدد مرات التكرار في أكثر من صحيفة. هذا لم يكن ضمن منهج المصطفى صلوات الله عليه وأتم التسليم. تعلم ماهي العلة؟ العلة هي الإضافة على كلام الله أو رسوله. نعم لايُفسر كلام الله الا الله. هذة حقيقة وإذا عمل بها الجميع، لكان تفسير القرآن موحداً والله على ماأقول شهيد. لا تستدل بمعنى آية، الا بآية أُخرى لتفسرها، فإن لم تجد، فمن هدي النبي، فإن لم تجد، فمن مارواه الصحابة، وفِي الغالب ستجد كل ماتريد هنا في هذا النطاق، وباللسان العربي، فهم أغلب القرآن واضح للعامة. قال الله:   ( ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا بَيَانَهُ ) من يفهمنا القرآن؟ ومن يأتي رسوله بأحسن التفسير؟ (وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا) ومن يعلِّم القرآن؟ 

قال الله:     (الرَّحْمَنُ )(عَلَّمَ الْقُرْآَنَ )

قال الله :   (وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآَنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِنْ مُدَّكِرٍ )

المنهج الصحيح في تفسير القرآن واضح كما ذكر هذا إبن عباس رضي الله عنه. والخلاف في معاني القرآن مرفوض إستناداً على حديث الرسول صلى الله عليه وسلم:   [عن عبد الله بن عمرو قال : هجَّرتُ إلى رسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ يومًا . قال فسمع أصواتَ رجلَين اختلفا في آيةٍ . فخرج علينا رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ . يُعرَفُ في وجهه الغضبُ . فقال ” إنما هلك مَن كان قبلَكم باختلافِهم في الكتابِ ” ]. 

المحدث : مسلم 

المصدر: صحيح مسلم الجزء أو الصفحة ٢٦٦٦

حكم المحدث: صحيح 

إذاً بعد هذة الآيات البينات وحديث الرسول صلى الله عليه وسلم، هل من الحكمة أن يقال أن هناك إختلاف في الدين؟  وخاصة في فهم معاني القرآن الكريم ؟ قال الله أنه آيات بينات وهو كتاب فصلت آياته بلسان عربي مبين وقد تبين الرشد من الغي. إذاً الحل الوحيد هو القضاء على هذة الإختلافات. 

مالذي حصل إذا؟ نختصر هذا ونقول أن الزمن طال علينا، فمن العلماء من أخطأ بحسن نية وهذا وارد لأننا بشر، ومن العلماء من إعتقد بوجود دليل قاطع خالف فهمة للقرآن فبهذا وخوفاً من الله عز وجل حاول فهم القرآن بما يعتقد أنه صحيح، نعم فهم أُناس طيبون وعلى نياتهم يرزقون ولا نقول الا جزاهم الله الخير وبارك في علمهم وتعلمنا منهم ولكن هم في آخر المطاف بشر ومن واجبنا رد ماهو غي صحيح، ومن العلماء من لم يطبق كل تعاليم الدين وهذا يكون عن قله علم أو معرفة وهذا أيضاً معذور، وكذلك من الناس من يجادل بجهل وإتباع الهوى ليُضل الناس ( وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَلَا هُدًى وَلَا كِتَابٍ مُنِيرٍ ) ( ثَانِيَ عِطْفِهِ لِيُضِلَّ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ لَهُ فِي الدُّنْيَا خِزْيٌ وَنُذِيقُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ عَذَابَ الْحَرِيقِ )، وهذا النوع موجود بكثرة أيضاً وكل ماتحتاج فعله لترى هذا أن تبحر في الإنترنت لترى التخاريف بجميع أنواعها. 

فالنتيجة من كل هذا ومن دون علمنا، أنه تم تبديل كلام الله وذلك بتفسير كلام الله بما يناقضه من كلام  البشر بلوي النصوص وإستخدام الفلسفة كمبرر داعم لفكرة لم يذكرها الله. فالتفسير يكون مثلما ذكرنا والمطلوب منا هو فقط أن نتدبر، نتفكر، نعقل، نتذكر، ننيب ونشكر كما تبين هذا في أول سورة النحل وبهذا نفهم القرآن  بأوجهه باذن الله وبفضله لنشكره على تعليم الإنسان مالم يعلم. وهذا المطلوب من كل مسلم. القرآن نزل على نبينا كاملاً مفسراً مبين من غير عوج ولا حجة أقوى من هذة. ونعم في عام ٤٠٠ للهجرة أو في تلك الفترة ،حل الفساد فقام بعض المفسرون بتفسير القرآن مثل الطبري رحمة الله عليه، ففي ذلك الوقت،  كان هناك حاجة شديدة لهذا نظراً للمكان ونوع الطغيان. فالآن حاول أن تفهم مانريد الوصول إليه، هناك من يتبع  الخطى الصحيحة في تفسير كلام الله فهؤلاء هم العلماء جزاهم الله خير ونفع بهم الأمة، وهناك من فسر بهواه، أو أستخدم حجة النقل كمرجع، والنقل من كل ماهب ودب نقصد هنا، أو هناك من أستند على العلم الحديث بل فسر كل شيء بما يتوافق مع العلم الحديث. نعم الكون انفجر صدفه، هذا تفسيره في كتاب الله، الشمس ثابته، هذا تفسيرها في كتاب الله، ثم يسمون أنفسهم أهل الإعجاز العلمي وهذا نسأل الله أن يغفر له. قال الله ﴿وَتَمَّتْ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدْقًا وَعَدْلًا ((لَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ)) وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ ۝ وَإِنْ تُطِعْ ((أَكْثَرَ)) مَنْ فِي الْأَرْضِ ((يُضِلُّوكَ)) عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا ((الظَّنَّ)) وَإِنْ هُمْ إِلَّا ((يَخْرُصُونَ))﴾ [اﻷنعام : 115 ـ 116]

سُبْحَانَ اللّه، إشارة واضحة أن تبديل كلمات اللّه أمرٌ يمارسه الأغلبية باتباع الظن،. حيث أن آية الكثرة جاءت بعد تبديل الكلمات مباشرةً.

قال الله:   (وَاتْلُ مَا أُوحِيَ إِلَيْكَ مِنْ كِتَابِ رَبِّكَ لَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ وَلَنْ تَجِدَ مِنْ دُونِهِ مُلْتَحَدًا ) وكلمات الله هنا تفهم بكل زاوية تراها سواء كانت معنوية، ظاهرة أو حرفية (قُلْ لَوْ كَانَ الْبَحْرُ مِدَادًا لِكَلِمَاتِ رَبِّي لَنَفِدَ الْبَحْرُ قَبْلَ أَنْ تَنْفَدَ كَلِمَاتُ رَبِّي وَلَوْ جِئْنَا بِمِثْلِهِ مَدَدًا )

وهذة الإختلافات، وقد تكون الأمور على مايرام الآن ولكن مع التقدم في الزمن، لكن نحن نعلم أن الله يضرب لنا الأمثال فلذلك فلنتعظ  بما حصل لأهل الكتاب (وَآَتَيْنَاهُمْ بَيِّنَاتٍ مِنَ الْأَمْرِ فَمَا اخْتَلَفُوا إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ إِنَّ رَبَّكَ يَقْضِي بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ) وكذلك قال الله:   (وَمَا تَفَرَّقَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَتْهُمُ الْبَيِّنَةُ )، وفِي هذا بيان لخطورة الإختلاف والخلاف في الدين كما ذكرنا هذا سابقاً في مواضع عدة. 

لنضع لكم مثل لكل هذا، وكثر الحديث عن موضوع شكل الأرض وإن في هذا لأمر عظيم، ومنها نستطيع فهم كل هذة الأمور. أولاً أعلم أن في خلق السموات والأرض لآيات لأولي الألباب فهذة مكانه عالية لاتصلها الا بعد التدبر المستمر لكلام الله (إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَآَيَاتٍ لِأُولِي الْأَلْبَابِ ) وبفضل من الله عز وجل ويؤتي الفضل لمن يشاء. 

ولكن الأمر هنا ليس كما تظن، أي كما يقول البعض ” وما الفرق ” أو “ما علاقة شكل الأرض بديني؟”. الموضوع هنا ليس بهذا. نحن نخشى الرحمن بالغيب ونؤمن بكتابه ونؤمن بما لاتدركه العقول والأبصار. نصدق الله قبل تصديق العلم. فهل تم تبديل كلام الله بما يوافق العلم؟ توجد آيه في سورة فصلت التي فسرت خلق السماء والأرض تنص على مايلي، قال الله:   (إِنَّ الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي آَيَاتِنَا لَا يَخْفَوْنَ عَلَيْنَا أَفَمَنْ يُلْقَى فِي النَّارِ خَيْرٌ أَمْ مَنْ يَأْتِي آَمِنًا يَوْمَ الْقِيَامَةِ اعْمَلُوا مَا شِئْتُمْ إِنَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ )، هذة آية كفيلة بأن تجعلك تخاف وتبحث عن الحقيقة، فلا مجال لنصف الحقيقة، فإما تعلمها وهي من عند الله، أو تصدق ماهو من عند الشيطان ولتعلم أن لعبة الشيطان قوية في تغيير خلق الله ( وَلَأُضِلَّنَّهُمۡ وَلَأُمَنِّیَنَّهُمۡ وَلَـَٔامُرَنَّهُمۡ فَلَیُبَتِّكُنَّ ءَاذَانَ ٱلۡأَنۡعَـٰمِ وَلَـَٔامُرَنَّهُمۡ فَلَیُغَیِّرُنَّ خَلۡقَ ٱللَّهِۚ وَمَن یَتَّخِذِ ٱلشَّیۡطَـٰنَ وَلِیࣰّا مِّن دُونِ ٱللَّهِ فَقَدۡ خَسِرَ خُسۡرَانࣰا مُّبِینࣰا)،، فالله يريدك أن تؤمن وتفهم كلامه، وإن فهمته بطريقة غي صحيحة وهو يعلم مافي الصدور، وهو الغفور الرحيم، فهنا دعوة من القلب لإعادة النظر في كيفية فهم كلام الله. 

قال الله:  (وَإِلَى ٱلۡأَرۡضِ كَیۡفَ سُطِحَتۡ)

سأنقل لكن تفسير متداول بين الكثير من كتب التفسير

﴿وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ﴾ أي: مدت مدًا واسعًا، وسهلت غاية التسهيل، ليستقر الخلائق  على ظهرها، ويتمكنوا من حرثها وغراسها، والبنيان فيها، وسلوك الطرق الموصلة  إلى أنواع المقاصد فيها.

واعلم أن تسطيحها لا ينافي أنها كرة مستديرة، قد أحاطت الأفلاك فيها من جميع جوانبها، كما دل على ذلك النقل والعقل والحس والمشاهدة، كما هو مذكور معروف عند أكثر  الناس، خصوصًا في هذه الأزمنة، التي وقف الناس على أكثر أرجائها بما أعطاهم الله من الأسباب المقربة للبعيد، فإن التسطيح إنما ينافي كروية الجسم الصغير جدًا، الذي لو سطح لم يبق له استدارة تذكر.

وأما جسم الأرض الذي هو في غاية الكبر والسعة  ، فيكون كرويًا مسطحًا، ولا يتنافى الأمران، كما يعرف ذلك أرباب الخبرة.

أنظر هنا، يقول المفسر “تسطيحها لاينافي أنها كرة” 

ثم يقول المفسر أنه أدرك هذا بالعقل. كيف؟ 

ثم قال المفسر “الحس” و”المشاهدة” وهذا ينافي معنى الآية

وبعضهم قال “النقل” فنقلها هذا عن هذا الذي أخذها من هذا اللذي هو هذا فهذا الأخير هنا ليس من الثقات بل ليس مسلماً وهذا يخص موضوع النقل في تفسير كروية الأرض ولا نعني النقل المتواتر فيما يخص العلوم الشرعية. كمثل اللعبه التي كنت نلعبها في الصغر (تليفون خربان)، يتهامسون خبر ما فيكون مايقوله المصدر مختلف تماماً عن آخر مكان وصل فيه الخبر.

فمن قال تسطيحها لاينافي كرويتها، المقصود بها يختلف عن ما فهمه علماء هذا الزمن. تم فهم هذا أن الأرض في المجمل كروية وذلك مع وجود المؤثرات الكذوبة التي دعمت هذا. لنتحدث عن نقل هذا الخبر، فهو منقول من علماء القدم وكذلك هو نفس تعريف أهل الكتاب لشكل الأرض. لكن ماهو النموذج الموصوف هنا؟ هنا يتم شرح الأرض بقبتها فاليابسة مسطحة وكذلك الماء أما الهواء أي الغلاف فهو كرة أو كرية. علماء القدم ليسوا بأغبياء ليقولوا على الأرض كرة واذا كان هذا المقصد لقالوا بيضاوية. وهنا نوضح شكل النموذج وهو الوصف اليهودي للأرض


إذاً لماذا لا نأخذها من كلام الله؟ هل يقبل عقلك ماقيل أعلاه؟

أخي الكريم، لا نريد الا الأجر

فهذة روابط كتبنا مافي داخلها لأجلك

الأرض المسطحة

ثم خطورة هذا الموضوع

ثم ماقاله علماء الإسلام 

ثم ماقاله علماء الإسلام مرة أخرى

ثم تفسير القرآن بالقرآن في هذا

ثم أطراف الأرض

ثم من وجهة نظر علمية

وهل جميع العلوم صحيحة؟

ثم تفسير ظاهرة إنحناء الماء

ثم عن الرياضيات ونظريات الفلك

ثم عن مركزية الشمس

ثم عن حجم الارض

ثم عن حركة الأرض

ثم عن الفضاء

وهذا النجم الثاقب 

وهذا عن الأقمار الصناعية

وهذة من القلب والله يوفقكم جميعاً وينور طريقكم

وجود الجن يبطل قانون الجاذبية

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيد الخلق والمرسلين، وبعد ،، 

قبل أن نخوض في موضوعنا، إقراء هذا بخصوص الكثافة والجاذبية. .


أعرني قلبك وعقلك قليلاً 

السبب الرئيسي لجذبنا على الأرض هو اختلاف الكثافة بين الجسم الذي يسقط  وبين الوسط المحيط  الذي يسقط خلاله ، سواء كان وسط هوائي ، أو وسط مائي ، أو غيرهما 

و هذا السبب يتحكم في سرعة و شكل و نمط السقوط

على سبيل المثال :

أيّ جسم كثافته أكبر من كثافة الماء سيغوص إلى ( الأسفل)

و أيُّ جسم كثافته أقلّ من كثافة الماء سيطفو إلى ( الأعلى)

 * كرة الحديد هي أكثر كثافة من الماء لذلك تسقط إلى القاع

و كرة الفلين هي أقل كثافة من الماء لذلك تطفو على السطح

و لكن عندما نقول : أن الحديد هو مادة  شديدة الكثافة  ، والهواء هو مادة قليلة الكثافة 

 فما الذي تشير إليه هذه العبارة بالضبط ؟ 😕

بمعنى آخر : 

ماهي_الكثافة ؟

تُـعرّف الكثافة بأنها // كتلة مادّة ما ، في حجم مُعيّن منها

أي كلما كان هناك كم أكبر من الذرات و الجزئيات لمادة ما في حجم معين كان الجسم أكثف

 وكلما كان هناك كم أقل من المادة أو كتلة أقل في حجم معين كان الجسم أقل كثافة

**متر مكعب من الحديد هو أكثر كثافة من متر مكعب من الفلين أو الهواء

✔ لأن ذرات الحديد تكون متراصة بشدة ، ولا يوجد فراغات كبيرة أو تباعد بين الجزئيات و بالتالي هناك كمية أكبر أو كتلة أكبر من مادة الحديد في حجم صغير من المادة 

بينما الفلين هو مادة قليلة الكثافة لوجود فراغات اسفنجية ، و تخلخل بين جزئيات الفلين.


أما  متر مكعب من الهواء فهو اقل كثافة من الفلين لأن جزيئاته متباعدة بشكل أكبر

إذن : سقوط الأجسام أو ارتفاعُها في الوسط الذي يحيط بها هو بسبب التفاوُت بين كثافة هذه الأجسام وكثافة الوسط الّذي يُحيط بها ( وسط مائي ، أو هواء ، ..الخ 

هناك عوامل كثيرة أخرى تلعب دوراً في زيادة أو نقصان كثافة الأجسام.

* العامل الأول: هو  درجة الحرارة    

فالأجسام تتمدد بالحرارة و تتقلص بالبرودة 

وعند تسخين  جسم ما فإنه يتمدد ، فيزداد الحجم ، لكن عدد جزيئاته أو ذراته هو هو لم يتغير ، انما حدث تباعد فيما بينها >>>  و بالتالي تنقص الكثافة 

 وعند تبريد أي جسم فإنه يتقلص و ينقص الحجم >>> و بالتالي تزداد الكثافة 

فالهواء الساخن أقل كثافة من الهواء البارد ، وهكذا ينزل الهواء البارد إلى أسفل ويصعد الهواء الحار إلى الأعلى

و الماء الساخن أقل كثافة من الماء السائل البارد لذلك تجد أنه في سخّان الحمام (او الآظان)  الماء البارد في الأسفل و الحار في الأعلى.

**  كما إن زيادة نسبة العناصر المذابة في الوسط تزيد من كثافته

 متر مكعب من الماء المالح أكثر كثافة من  متر مكعب من الماء العذب  

 لذلك تطفو الأجسام بسهولة أكبر في الماء المالح

و لكي نفهم ذلك لنقم معاً بهذه التجربة البسيطة ..

1- أحضر إناءاً زجاجياً و املئه بالماء العذب الفرات 

 ثم ألق فيه بيضة نيئة طازجة

ستجد أن البيضة تغوص إلى قعر الإناء .

و ليس ذلك بسبب الجاذبية ، وانما لأن كثافة البيضة أكبر من كثافة الماء العذب.

2- أذب في الماء القليل من الملح تدريجياً و ببطء شديد

ستجد أن البيضة بدأت ترتفع قليلاً عن القعر، ولكنها تبقى معلقة في وسط الإناء و تتأرجح  في لجة الماء..

وهذا يعني أن كثافة الماء في هذه المرحلة صارت تساوي كثافة البيضة.


3- أضف المزيد من الملح ستجد أن البيضة صارت تطفو على السطح لأن كثافة الماء المالح صارت أكبر من كثافة البيضة.


لنترك الوسط المائي و لننتقل الى سطح الأرض ، أو اليابسة

اليابسة عبارة عن إناء كبير أيضاً مثل الإناء الذي يحوي البيضة ، لكنه ليس مملوءاً بالماء ، و انما بالهواء

نحن على البر محاطون بالغلاف الجوي ، وكما كان الماء هو الوسط المحيط  بالبيضة في المثال السابق ، فإن الهواء هو الوسط المحيط بنا على اليابسة


و الهواء هو أقل كثافة من  الماء ، وهو أقل كثافة من معظم المواد و الأجسام المحيطة  بنا

الهواء أقل كثافة من ثمار التفاح و من أوراق الشجر المتساقطة    

الهواء أقل كثافة من الريشة و من ندف الثلج و من قطرة المطر 

و بكل تأكيد هو أقل كثافة بكثير من أجسامنا المخلوقة من تراب ..

 لذلك تجدنا نحن  البشر نزحف على قعر هذا الاناء المملوء بالهواء ، و لا  نستطيع ان نسبح في لجة الهواء أو نطفو في الأعلى ؛ إلا إذا استطعنا انقاص كثافة اجسامنا كي تصبح مساوية أو أقل من الهواء .


يوجد في الطبيعة عناصر أقل كثافة من الهواء مثل غاز الهليوم و غاز الهيدروجين و بخار الماء

لذلك إذا نفخت بالون بغاز الهيليوم أو غاز الهيدروجين  ستجد أن البالون يرتفع الى الأعلى متحدياً قوى الجاذبية الوهمية

 عندما تصطدم غيمتان معبئتان ببخار الماء  ذات شحنات كهربائية  متعاكسة عند ذلك  تصير كثافة غيمة بخار الماء  أكبر من كثافة الهواء  فينهمر الماء إلى الأرض على شكل مطر أو ثلج أو بَرَد

أكثف غاز معروف لحدّ الآن اسمه غاز سداسي فلورايد الكبريت 

وهو غاز ثقيل ، وأكثف من الهواء بكثير

وهذا يعني أن هذا الغاز سينزل دائماً للأسفل وسيعلو الهواء فوقه.

لو ملئنا حوضاً بهذا الغاز ثمّ وضعنا فيه عُلبة ألمنيوم خفيفة جداً و ذات كثافة قليلة 

سنلاحظ أنّ العلبة المعدنية تطفو فوق الغاز لأنّ كثافتها أقلّ من كثافته.

الفيديو التالي يوضح هذه التجربة ، حيث سترى أن علبة المنيوم تطفو متحدية ما يسمى بقوى الجاذبية



إذن الاجسام تهبط للأرض لأن الأرض قرار، والأجسام الأكثر كثافة تكون في أسفل سافلين ،  و الأقل كثافة تسمو في عليين  


أما في نموذج الأرض الكروية فالجاذبية الأرضية هي التي تفسر كل شيء 

و الجاذبية ما هي إلا سلاسل وهمية تمتد من العالم السفلي للأرض و تشد كل شيء للأسفل ، وتمسك بنا  و تقيدنا على سطح هذه الدنيا


لتفسير دوران الارض الكروية تم اختراع قانون فيزيائي سموه قانون الجذب العام

وضع العالم اليهودي نيوتن أسس هذا القانون بعدما درس السقوط  الحر( لتفاحة الخطيئة ) التي هبطت من ( الشجرة المحرمة ) إلى الأرض

ومنذ ذلك الحين صارت الجاذبية هي بيت العنكبوت الذي بنيت على أساسه النظريات الحديثة في الفيزياء

فالجاذبية وفق هذا القانون هي التي تجعل الأرض تدور حول الشمس ، و القمر يدور حول الأرض ، و الأشياء تسقط الى الارض


الفيزياء الحديثة تزعم أن أي جسمين في الكون ينشأ بينهما قوة جاذبة تتناسب طردياً مع حاصل ضرب كتلتيهما ، وعكسياً مع مربع المسافة بين مركزيهما أو البعد بينهما ، و هذا يسمى بقانون الجذب العام

ق = ج ( ك1× ك2 ) ÷ ب2

ق: هي القوة الجاذبة ، ك1: كتلة الجسم الاول ، ك2 : كتلة الجسم الثاني  ، ب:  المسافة أو البعد ما بين الجسمين

ج: هو ثابت الجذب العام بين الكتل

فهل حقاً هناك وجود للجاذبية بين الأجسام ؟

هل نلاحظ هذا الشيء في حياتنا ؟

هل الجبل سيجذب اليه صخرة ملقاة على بعد امتار ؟

أم ان هذا الشيء يحدث فقط في الفراغ ؟


حسناً ؛ سأشرح لكم بشكل أبسط ما يقصدون بقانون الجذب العام ، و بعيداً عن معادلاتهم و أرقامهم و فواصلهم العشرية التي تصدع الرأس ، سأوضح ذلك من خلال هذا المثال : 

الأرض هي جسم  له كتلة في هذا الكون

والشمس هي جسم له كتلة في هذا الكون 

وهناك مسافة ما بين هذين الجسمين 

فحسب قانون نيوتن للجذب العام سينشأ بينهما قوة جاذبة 

الأرض تجذب الشمس والشمس تجذب الأرض

لكن بما أنهم يزعمون  أن كتلة الشمس هي أكبر بكثير من كتلة الارض ، فالقوة الجاذبة للشمس أكبر بكثير 


و في هذه الحالة  كي تقاوم الأرض القوة  الجاذبة الكبيرة  للشمس التي تسحبها اليها ، وتحافظ بنفس الوقت على مسافة ثابتة تفصلها عن الشمس فلا تقترب منها كثيرا و لا تبتعد عنها  كثيراَ ، على الأرض أن تدور حول الشمس كي يولد دورانها قوة نابذة تساوي القوة الجاذبة للشمس بالقيمة وتعاكسها بالاتجاه


* فإن تباطأت – فرضاً – حركة دوران الأرض حول الشمس صارت عندئذ القوة الجاذبة للشمس أكبر من القوة النابذة  لدوران الأرض ؛ عند ذلك ستجذب الشمس الأرض إليها وتتبخر الأرض في دقائق.

* وإن زادت –  فرضاً –  الأرض في سرعة دورانها حول الشمس ؛ عند ذلك ستكون القوة النابذة  لدوران الأرض أكبر من القوة الجاذبة للشمس و عندها تنفلت الأرض في الفضاء و تتجمد الحياة على سطحها


و طالما كانت الأرض تدور بسرعة منتظمة متناسبة مع قوة جذب الشمس ، ستبقى الأرض تحافظ على مسافة ثابتة تفصلها عن الشمس

و نفس الشيء ينطبق على الأجسام الموجودة على الأرض أيضاً

الأرض  تجذبنا  إليها ، ولكي يتحرر أي جسم من (جاذبية ) الأرض عليه أن يدور حولها بسرعة معينة بحيث ينتج عن حركته قوة نابذة تساوي القوة الجاذبة للشمس بالقيمة وتعاكسها بالاتجاه

و هم يقولون أن هناك تسارع لقوة الجاذبية الأرضية 

أي عندما يسقط جسم من الأعلى سقوطاً حراً ، تكون سرعته في البداية صفر، ثم لا تلبث السرعة تزداد باستمرار مع ازدياد المسافة التي يقطعها الجسم الساقط حتى الوصول الى سطح الأرض 

لكن هذا يحدث بسبب أن السقوط يتم في ظروف الأرض الطبيعية  المحاطة بالغلاف الجوي أي بوجود الهواء 

بمعنى آخر:  السقوط يتم في اناء مملوء بالهواء 



في هذه الظروف  التي  يملأ الهواء إناءنا الأرضي ، لو وقفت على حافة برج شاهق و أنت تقبض  بيدك اليمنى على كرة حديدية و بيدك اليسرى  كرة من الريش

و بنفس اللحظة قمت ببسط كلتا يديك وجعلت الكرتين  تسقطان إلى الأرض سقوطاً حراَ 

فأي واحدة من الكرتين سوف تصل الى الأرض أولاً ؟

في ظروف وجود الهواء ، فإن الكرة الحديدية ستصل الى الأرض أسرع من كرة الريش 

اولاً بسبب مقاومة الهواء ، ولأن كثافة الكرة الحديدية  أكبر بكثير من  كثافة الهواء ، واكبر أيضاً من كثافة كرة الريش.

لكن في حال لم يكن هناك هواء ؛ فكيف يمكن أن تسقط الكرة الحديدية و كرة الريش الى الأرض  في الفراغ ؟

كيف يحدث السقوط في إناء مملوء بالفراغ ؟؟ 

اليكم هذه التجربة التي قامت بها ناسا في حجرة ضخمة تم تفريغها بشكل شبه تام من الهواء ،  لتأمين ظروف أقرب ما يكون إلى الفراغ ، والهدف هو دراسة السقوط الحر للأجسام في ظروف انعدام الهواء 

فماذا كانت النتيجة ؟

تابعوا هذا الفيديو أولاً

تأملوا التجربة بهدوء !

ولاحظوا السقوط السلس وكأنه لا يوجد أي تسارع  للجاذبية الأرضية ، راقبو الكرة و الريشة و هما يهبطان معاً ، و راقبوا بنفس الوقت خلفية  الصورة أو جدار الحجرة خلفهما 

و لاحظوا أن الكرة و الريشة تسقطان معاً ، و بسرعة خطية ، وتصلان الى القاع بنفس اللحظة

ولاحظوا أن التجربة تمت في مختبرات ناسا ، ولاثبات شيء مخالف تماماً 

فقد كان هدف التجربة هو معرفة الطبيعة الحقيقية للجاذبية


لكن النتيجة الأهم التي اسفرت عنها هذه التجربة هي  أن كثافة الهواء هي العامل الأهم الذي يتحكم في سقوط الأجسام.

مع انعدام الفروق بين كثافة كلا الجسمين الساقطين و كثافة الوسط الذي يسقطان فيه 

لم يحدث سقوط ، و انما حدث هبوط 

 وقد هبطا  فقط لأن الأرض ( قرار )

لأنه يوجد  (الأعلى)  ، و يوجد ( الأسفل )

قانون الجاذبية وعلاقته بالكثافة والضغط !!! 

وزن أي جسم وهذا بتعريف نيوتن فيه نقص، لأنه يخص الفراغ ولا يعطي للكثافة أي قيمة!

سرعة السقوط الحر v مثلا تساوي :

V =جذر  H ×  G X 2

حيث H هو الارتفاع و G هو ثابت الجاذبية 9.81 . 

أين كثافة الوسط هنا وعامل الاحتكاك ؟😑 

الكتلة هي مجموع مكونات المادة أو الجسم.

الوزن هو نتيجة قوة الجاذبية g المطبقة على كتلة الجسم والمعادلة هي :

P= M x G 

لو اتبعنا منطق نيوتن السحب أو الغيوم والتي تبدو ثقيلة كان عليها أن تخضع لهذا القانون لكن الواقع لا يقول هذا! 

السحب مكونة من بخار ماء وكما نعلم الغلاف الجوي يحتوي أيضا على بخار ماء ومنه يمكن القول إن لهم تقريبا كثافة واحدة 

اذا يمكننا القول بأن الوزن لا يتعلق بكتلة الجسم وثابت الجاذبية فقط بل يتعلق ايضا بالكثافة. 

ومنه P = M. G تصبح

 P  = M.G/D 

حيث  D تمثل الكثافة 

وقيمة D تختلف باختلاف الوسط. 

وسط هوائي غازي 

وسط مائي 

وسط صلب

   D = m/m1

أي الكتلة على الحجم (الحجم هنا يساوي 1 كغ ماء لو كنا في وسط مائي) 

ومنه : P = (M. G )/(m/m1 )

P= m1.g

أذكر بان m1 هي كتلة نفس الحجم من الماء. 

إذا الوزن غير مرتبط بالكتلة بل بكتلة الماء أو الوسط المتواجد به الجسم. 

جميل الآن ستقول ولكننا لا نؤمن بالجاذبية لماذا استعملتها في معادلتك. تابع وستعرف بيت القصيد. 

 M1 x G هذه القيمة في الحقيقة هي قيمة ماذا ؟ 


قانون الضغط يساوي:

P = F/S (newton/m2)

1 pascal = 1 newton/m2

1 pascal = 1 g x m2

1 pascal = 1 P = (m1.g)

في الغلاف الجوي قوة الضغط هي نفسها قوة الجاذبية ولكن بمسمى آخر. والله أعلم. 

لا يوجد وحدة اسمها ( لتر مكعب)

هناك ( متر مكعب) وهو وحدة الحجم

1 لتر = 0.001 متر مكعب

والمتر المكعب من الماء يساوي تقريبا 1000 كيلو جرام

كثافة الماء تساوي 1000 كغ / متر مكعب

كانت هذة دراسة أحد الزملاء من جمعية الأرض المسطحة والغرض من ذكرها لكم هنا أولاً لإعطاء فكرة عامة عن قانون الجاذبية، ولمعرفة أهمية الكثافة ودورها في تفاعل الجسم الساقط مع المحيط الذي يسقط فيه.  ذكر زميلنا أنه اذا أمكن لنا إضافة الكثافة على القانون فإنه قد يحتمل الحصول على نتيجة أقرب للواقع. في الحقيقة فإنه مازالت هناك شكوك حول هذا القانون وخاصة ثابت الجاذبية فمن أين لنا أن نتأكد من صحة هذا الرقم الثابت؟ 

إننا نسعى هنا للوصول الى الحقيقة وذلك لمعرفة طبيعة الأمور من حولنا آملين أن نرتقي بالعلم الصحيح وهو العلم المبني والمستند على كلام الله وسنة نبية. وإننا نعلم أن الله جعل لنا في هذا القرآن من كل شيء مثل. قال الله:    (وَلَقَدۡ صَرَّفۡنَا فِی هَـٰذَا ٱلۡقُرۡءَانِ لِلنَّاسِ مِن كُلِّ مَثَلࣲۚ وَكَانَ ٱلۡإِنسَـٰنُ أَكۡثَرَ شَیۡءࣲ جَدَلࣰا)، وقيل لنا أن ماجعل الماء ينحني وبذلك تكون كروية هو جاذبية الأرض، فقيل أن لب الأرض أو النواة في داخلها هي السبب في جذب الأجسام الى مركز الأرض. وقيل أن قوة الجذب ناتجة عن الزمكان الناتج من قوانين آينشتاين حيث ينص أن الأرض تجلس على هذا البعد المحتوي على الزمان والمكان مما يولد لنا بما يسمى بقانون النسبية. بعد أن أيقنا أن الماء لاينحني، كيف لنا أن نعرف الحقيقة إذاً؟ 

قال الله:  (وَإِذۡ صَرَفۡنَاۤ إِلَیۡكَ نَفرا مِّنَ ٱلۡجِنِّ یَسۡتَمِعُونَ ٱلۡقُرۡءَانَ فَلَمَّا حَضَرُوهُ قَالُوۤا۟ أَنصِتُوا۟ۖ فَلَمَّا قُضِیَ وَلَّوۡا۟ إِلَىٰ قَوۡمِهِم مُّنذِرِینَ)، وليس الغرض هنا تفسير الآيات بل نسعى هنا الى الإستدلاد ببعض الحقائق الموجودة في كلام الله. تنص لنا الآية الكريمة هنا أن الجن يستمعون للقرآن، والمقصود أنهم كانوا ينصتون ويستمعون الى الرسول صلى الله عليه وسلم عند تلاوته للقرآن. بل كادوا يكونون عليه لِبدا. 

قَالَ الْإِمَامُ أَحْمَدُ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، حَدَّثَنَا عَمْرٌو: سَمِعْتُ عِكْرِمَةَ، عَنِ الزُّبَيْرِ: ﴿وَإِذْ صَرَفْنَا إِلَيْكَ نَفَرًا مِنَ الْجِنِّ يَسْتَمِعُونَ الْقُرْآنَ﴾ قَالَ: بِنَخْلَةَ، وَرَسُولُ اللَّهِ ﷺ يُصَلِّي الْعِشَاءَ الْآخِرَةَ، ﴿كَادُوا يَكُونُونَ عَلَيْهِ لِبَدًا﴾ [الْجِنِّ: ١٩] ، قَالَ سُفْيَانُ: اللِّبَدُ: بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ، كَاللِّبَدِ بَعْضُهُ عَلَى بَعْض.

فكيف لهم أن يكادوا يكونوا عليه لبدا إن لم يشاركوه في نفس الحيز أو المكان الموجود على ظهر الأرض؟ لكن لإختلاف الكثافة ولبعض القدرات، فهم يستطيعون إخفاء أنفسهم وكذلك قوة الشفافية لديهم تجعلك لاتحس بهم. فكيف يكونوا لبدا أي بعضهم على بعض إن لم يكن لديهم كثافة أعلى من الهواء ولكن أقل بكثير من كثافة الإنسان؟ لكن ماهذة القوة ؟ فهم هنا مثلهم مثل الإنسان لأنهم بعضهم على بعض وحول الرسول يستمعون. فلايمكننا القول هنا أن كثافتهم في هذا الموقف أقل من كثافة الأوكسجين. أي تباعد جزيئات الهواء أكبر من تباعد الجزيئات عند الجن.

ومن هنا نستنتج أن الجن يخضعون الى نفس النظام المحكم الذي وضعه الله للإنسان للعيش على هذة الأرض. فإذا إستطاع الجنة أن يستمعون الى القرآن، أي بإستطاعتهم سماع البشر، أي الترددات الموجودة حولنا تنطبق عليهم وعلينا. وبذلك نعلم أنهم يسكنون هذه الأرض ولهم عالمهم الذي لانعلم عن مكانه فلعلهم يعيشون بين الجبال وفِي الكهوف وخاصة في الكهوف وفِي البحار والصحاري. وكما قيل أيضاً أن عرش إبليس في إحدى البحار. ولديهم قدرات تختلف عن قدراتنا فهم يستطيعون الطيران والإنتقال السريع من مكان لمكان وذلك لإختلاف كثافتهم عن كثافتنا، فإذا إستطعنا التحكم في كثافتنا، إستطعنا الطيران مثلهم، فمثلاً عندما نطفوا على الماء، أو نقفز من أعلى الطائرة، نحس بخفة تجعلنا نطفوا أو نحلق. ماعلاقة هذا بالجاذبية؟ ولكن كيف يتحكم الجن بكثافتهم حيث أن الكثافة تتأثر بالحرارة والبرودة وكذلك المواد التي نتناولها قد يكون لها تاثير، لكن مهما كان، التحكم بالكثافة بنفس الطريقة الموجدة لدى بعض أنواع الجن هو أمر يصعب علينا فهمه. بغض النظر عن كيفية تغيير الكثافة لدى الجن، هذا دليل واضح أنه ليس للكتلة أي دور في هذة العملية، حيث أن التغيير في تباعد الجزيئات ناتج عن التفاعل الذري للعناصر لأنه إن كانت الكتلة هي العامل المؤثر، إذاً كان للحجم دور في هذة العملية. 

قال الله:    (قَالَ یَـٰۤأَیُّهَا ٱلۡمَلَؤُا۟ أَیُّكُمۡ یَأۡتِینِی بِعَرۡشِهَا قَبۡلَ أَن یَأۡتُونِی مُسۡلِمِینَ (٣٨) قَالَ عِفۡرِیتࣱ مِّنَ ٱلۡجِنِّ أَنَا۠ ءَاتِیكَ بِهِۦ قَبۡلَ أَن تَقُومَ مِن مَّقَامِكَۖ وَإِنِّی عَلَیۡهِ لَقَوِیٌّ أَمِین (٣٩) قَالَ ٱلَّذِی عِندَهُۥ عِلۡم مِّنَ ٱلۡكِتَـٰبِ أَنَا۠ ءَاتِیكَ بِهِۦ قَبۡلَ أَن یَرۡتَدَّ إِلَیۡكَ طَرۡفُكَۚ فَلَمَّا رَءَاهُ مُسۡتَقِرًّا عِندَهُۥ قَالَ هَـٰذَا مِن فَضۡلِ رَبِّی لِیَبۡلُوَنِیۤ ءَأَشۡكُرُ أَمۡ أَكۡفُرُۖ وَمَن شَكَرَ فَإِنَّمَا یَشۡكُرُ لِنَفۡسِهِۦۖ وَمَن كَفَرَ فَإِنَّ رَبِّی غَنِی كَرِیم (٤٠)﴾ [النمل ٣٨-٤٠]

[الجنُّ على ثلاثةِ أصنافٍ : صِنفٌ كلابٌ وحيَّاتٌ وصِنْفٌ يَطيرونَ في الهواءِ وصِنْفٌ يحُلُّونَ ويظعَنونَ]

الراوي:أبو ثعلبة الخشني 

المحدث:ابن حبان 

المصدر:صحيح ابن حبان الجزء أو الصفحة:6156 حكم المحدث:أخرجه في صحيحه

قد يقول أحدهم أن هذا عبد الله الذي أحضر عرش ملكة سبأ، إنما هي معجزة. لماذا لا ندقق في كلام الله لنجد أنه علم، بغض النظر عن ماهو علم الكتاب ولكن هذا علم مكّن هذا الرجل من إحضار العرش قبل أن ترتد الطرفه، كيف لهذا أن يحصل مع وجود قانون الجذب العام الموضح أدناه؟ من هذا نستنج أن العلاقة هنا بين الجسم والمادة المحيطة وليس المادة الصلبة التي نجلس عليها. لاحظ أنها علاقة تختلف عن العلاقة التي تم تعريف قانون الجاذبية عن طريقها وهي علاقة السقوط من أعلى الى أسفل. أنظر هي نفس العلاقة لكن لنقول من اليمين لليسار فما علاقة هذة بجذب الأرض مع أنها تمثل نفس الفكرة والمبدأ؟ 

وجود الجان هو أكبر دليل على عدم صحة قانون الجاذبية. حيث أنهم خاضعين لقوانين الأرض من ترددات وكهرومغناطيسيات، وكذلك حركتهم السريعة أو تنقلهم السريع كما هو الحال في الجان الذي عرض على سيدنا سليمان جلب العرش، وهذا دليل على أن الوزن وجاذبية نيوتن المزعومة لاتلعب أي دور في هذا، بل لا دخل للكتلة في تنفيذ هذة الحركة. فالكتلة، على حسب تعريفهم ثابته ولاتتغير مهما تغير الوسط المحيط. وكذلك الحال مع عبد الله الذي عنده علم من الكتاب فهذا مثل آخر من الإنس فكيف له أن يأتي بهذا العرش؟ وإن كانت هناك بوابات نستطيع من خلالها الإنتقال من مكان لآخر فهذا لادخل له بالكتله. وبهذا نقول أن العلاقة قد تكون كهرومغناطيسية بين الأجسام وليست علاقة بين الجسم وكتلة الأرض. ليست علاقة كتلة بل هي علاقة بين الجسم وبما يحيطه من المعادن والعناصر الأولية. نتحدث عن الترددات الموجودة في الأجسام وكيفية تفاعلها مع الأجسام الأخرى.

[أنَّهُ دَخَلَ علَى أَبِي سَعِيدٍ الخُدْرِيِّ في بَيْتِهِ، قالَ: فَوَجَدْتُهُ يُصَلِّي، فَجَلَسْتُ أَنْتَظِرُهُ حتَّى يَقْضِيَ صَلَاتَهُ، فَسَمِعْتُ تَحْرِيكًا في عَرَاجِينَ في نَاحِيَةِ البَيْتِ، فَالْتَفَتُّ فَإِذَا حَيَّةٌ فَوَثَبْتُ لأَقْتُلَهَا، فأشَارَ إلَيَّ أَنِ اجْلِسْ فَجَلَسْتُ، فَلَمَّا انْصَرَفَ أَشَارَ إلى بَيْتٍ في الدَّارِ، فَقالَ: أَتَرَى هذا البَيْتَ؟ فَقُلتُ: نَعَمْ، قالَ: كانَ فيه فَتًى مِنَّا حَديثُ عَهْدٍ بعُرْسٍ، قالَ: فَخَرَجْنَا مع رَسولِ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وَسَلَّمَ إلى الخَنْدَقِ فَكانَ ذلكَ الفَتَى يَسْتَأْذِنُ رَسولَ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وَسَلَّمَ بأَنْصَافِ النَّهَارِ فَيَرْجِعُ إلى أَهْلِهِ، فَاسْتَأْذَنَهُ يَوْمًا، فَقالَ له رَسولُ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وَسَلَّمَ خُذْ عَلَيْكَ سِلَاحَكَ، فإنِّي أَخْشَى عَلَيْكَ قُرَيْظَةَ، فأخَذَ الرَّجُلُ سِلَاحَهُ، ثُمَّ رَجَعَ فَإِذَا امْرَأَتُهُ بيْنَ البَابَيْنِ قَائِمَةً فأهْوَى إلَيْهَا الرُّمْحَ لِيَطْعُنَهَا به وَأَصَابَتْهُ غَيْرَةٌ، فَقالَتْ له: اكْفُفْ عَلَيْكَ رُمْحَكَ وَادْخُلِ البَيْتَ حتَّى تَنْظُرَ ما الذي أَخْرَجَنِي، فَدَخَلَ فَإِذَا بحَيَّةٍ عَظِيمَةٍ مُنْطَوِيَةٍ علَى الفِرَاشِ فأهْوَى إلَيْهَا بالرُّمْحِ فَانْتَظَمَهَا به، ثُمَّ خَرَجَ فَرَكَزَهُ في الدَّارِ فَاضْطَرَبَتْ عليه، فَما يُدْرَى أَيُّهُما كانَ أَسْرَعَ مَوْتًا الحَيَّةُ أَمِ الفَتَى، قالَ: فَجِئْنَا إلى رَسولِ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وَسَلَّمَ، فَذَكَرْنَا ذلكَ له وَقُلْنَا ادْعُ اللَّهَ يُحْيِيهِ لَنَا فَقالَ: اسْتَغْفِرُوا لِصَاحِبِكُمْ، ثُمَّ قالَ: إنَّ بالمَدِينَةِ جِنًّا قدْ أَسْلَمُوا، فَإِذَا رَأَيْتُمْ منهمْ شيئًا، فَآذِنُوهُ ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ، فإنْ بَدَا لَكُمْ بَعْدَ ذلكَ، فَاقْتُلُوهُ، فإنَّما هو شيطَانٌ.]

الراوي:أبو السائب الأنصاري المدني مولى هشام بن زهرة 


المصدر:صحيح مسلم الجزء أو الصفحة:2236 حكم المحدث:[صحيح]

فهذا حديث صحيح وهذا وحدة يبطل موضوع ثبات الكتلة، كيف للشيطان أن يتجسد. أي أصبح بكتله تختلف في كل شيء فكيف هذاً. إذاً أثبتنا أن كثافة كل شيء يتغير وفِي حالات نادرة قد تتغير الكتلة، وكون أنها تغيرت فإن قانون جاذبية هنا لايصلح. 

فكر مرة أخرى، كيف أستطاع الجان ملامسة السماء؟  لاحظ أن طيران الجان يختلف عن طيران الطيور. فللطيور كثافة أعلى من كثافة الجان بكثير وهي مقاربة لكثافة الجزيئات للإنسان فإستناداً على قانون الجاذبية يمكننا القول أنه كلما زاد حجم الطير زادت قدرته على الطيران وقلت سرعته. هل هذا يعقل؟ لاحظ نحن نطبق قانون الكثافة هنا: 

P= M/V 




الطائر الطنان ويعتبر من أصغر الطيور، من أكبر الطيور المنتجي للطاقة حيث دورات أجنحته في الثانية قد تكون أسرع من أي طائر على وجه الأرض. والطير آية تنطق برحمة الله وحكمته وقد سخر الله للطير الجو المناسب للطيران. 

قال الله:   (أَلَمْ يَرَوْا إِلَى الطَّيْرِ مُسَخَّرَاتٍ فِي جَوِّ السَّمَاءِ مَا يُمْسِكُهُنَّ إِلَّا اللَّهُ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآَيَاتٍ لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ)

أَلَمْ يَرَوْا إلَى الطَّيْر مُسَخَّرَات” مُذَلَّلَات لِلطَّيَرَانِ “فِي جَوّ السَّمَاء” أَيْ الْهَوَاء بَيْن السَّمَاء وَالْأَرْض “مَا يُمْسِكهُنَّ” عِنْد قَبْض أَجْنِحَتهنَّ أَوْ بَسْطهَا أَنْ يَقَعْنَ “إلَّا اللَّه” بِقُدْرَتِهِ “إنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَات لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ” هِيَ خَلَقَهَا بِحَيْثُ يُمْكِنهَا الطَّيَرَانُ وَخَلَقَ الْجَوَّ بِحَيْثُ يُمْكِن الطَّيَرَان فِيهِ وَإِمْسَاكهَا(الجلالين)

قال الله:   (أَوَلَمْ يَرَوْا إِلَى الطَّيْرِ فَوْقَهُمْ صَافَّاتٍ وَيَقْبِضْنَ مَا يُمْسِكُهُنَّ إِلَّا الرَّحْمَنُ إِنَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ بَصِيرٌ )

أخي الكريم، الطير يرتفع الى حد معين في جو السماء وهذا يعتمد على كبر حجم كيس الأوكسجين الموجود فيه، فتخيل الطير يطير ومعه أنبوب وكمامة مثل التي نستخدمها في المستشفيات ولكنها خاصة به ومن صنع الله. فكلما يرتفع في جو السماء ولاحظ أن جو السماء في القرآن الكريم يختلف عن السماء، فجو السماء تابعة للأرض بينما السماء هي التي فيها السماء الدنيا والسموات الأخر. فكلما يرتفع هذا الطير، كلما تقل نسبة الأوكسجين وترفعه الغازات النبيلة مثل الهيليوم وعائلته. ولكن مازال مستوى إرتفاع الطير وتحليقه هو المستوى الذي يحتوي أيضا على الأوكسجين وبالتالي سيتطلب مجهود اعلى للطير عن الجن نظراً لإختلاف الكثافة. فما بالك ماحصل إذاً لعباس إبن فرناس؟ يقال أنه سقط عباس  لانه لم يضع الذيل بالطريقة الصحيحة. لماذا لانقول أن جزيئات الإنسان كثيفة جدا وإن إستطاع إبن فرناس أن يجعل نسبة الماء في جسمه مايقارب ال٩٠ % لما طار بسهولة؟ 

لنرجع الى موضوعنا، كيف للجن أن يحدث علاقة عكس علاقة السقوط من أعلى الى أسفل، فهو يصعد الى آخر حدود الأرض؟ قال الله:   (  وَأَنَّا لَمَسْنَا السَّمَاءَ فَوَجَدْنَاهَا مُلِئَتْ حَرَسًا شَدِيدًا وَشُهُبًا ) 

هل يعقل أن للكتلة دور في هذا؟  نعم هذا النوع الذي يطير له أجنحة ولكنها بالكاد تكون زينه عندما يصعد للأعلى فهو يستخدمها للتوجه يمين ويسار وليس للتحليق كما هو الحال في الطير، وهذا ليس له شكل إنسيابي أصلاً ليحلق. طبعاً هذا مبني على منطق، وهذا منطق أحد البشر وقد لايكون صحيح ولكن الفكرة صحيحة. نتحدث عن موضوع الأجنحة بالتخصيص. إذا كل مافي الأمر هو علاقة الجسم بالجسم المحيط به، وهذا هو قانون القوة الكهرومغناطيسية فهي المسؤولة عن كل مظاهر الحياة اليومية فيما عدا الجاذبية، فكل القوة المؤثرة في ربط مابين الذرات في بعضها البعض يمكن إرجاعها الى القوة الكهرومغناطيسية التي تؤثر على الجسيمات الكهربية في الذرة من إلكترونات وبروتونات وبذلك يمكن إعتبار قوى الشد والدفع التي نتعرض لها في حياتنا اليومية العادية آتيه من قوى الترابط مابين الذرات المكونة لأجسامنا وتلك الذرات المكونة للأجسام التي صدمناها. القوة الكهرومغناطيسية هي التي تربط الإلكترونات بأنوية الذرات وتربط الذرات بعضها البعض مكونة جزيئات وهي القوة المتحكمة في البنية البلورية والقوة الشديدة هي التي تربط الكواركات في نواة الذرة وتربط مكونات النواة (البروتونات) رغم شحناتها المتنافرة الموجبة. 

السؤال: لماذا يقال أن هذا القانون مسؤول عن كل شيء في حياتنا اليومية ماعدا الجاذبية؟ الجواب لأن قانون الجاذبية مصمم ليعطي تفسير يتوافق مع قانون مركزية الشمس فهو توليفة لتحويل هذة النظرية الى حقيقة. 

في القرن السادس عشر، روّج «كوبرنيكوس» لفكرته المثيرة للجدل حول مركزية الشمس بالنسبة للنظام الشمسي، بحيث تدور الكواكب فيه حول الشمس وليس حول الأرض وها نحن الآن نحاول جاهدين جعل الفكرة الإلحادية حقيقة. 

وفِي الأخير، كل هذا الوقت كنّا نستخدم وحدة الكيلوجرام على أساس أنها حقيقة مثبتة، وفِي عام ٢٠١٨ تم إعادة تعريفة بربط ثابت بلانك الثابت الذي لا أصل له مما يجعلها وحدة غير صالحة مما يبطل إستخدام الكتلة. وسيكون بحثنا القادم عن معرفة مصدر وجود ثابت بلانك وثابت الجاذبية. 

إنحناء الماء

إنحناء الماء ما بين التجارب العلمية والخيال 💦🌊

يعلم الكثير من الناس في هذا القرن الواحد والعشرين  بأن كروية الأرض حقيقة تعلمناها في المناهج الدراسية منذ نعومة أظفارنا   وأصبحت من الحقائق العلمية التي لا تحمل مجالا للشك ، ولن أتطرق للحديث عن شكل الأرض او ماهيتها لأن الأجسام الصلبة علميا يمكنها أن تتشكل على أي شكل كان وتظل ثابتة .

ولكن ما يثير الريبة والشك فعلا هو (إنحناء الماء ) وهذا هو السؤال الذي حيرني فعلا !!،،وقد درسنا خصائص الماء وتركيبها الكيميائي ولا يخفى حتى على عامة الناس وخصوصا طلبة العلم  تركيبة جزيئ الماء ،ناهيك عن العلماء .

ومن المعلوم أن  تركيبة جزيئ الماء التي تتشكل من ذرتين هيدوجين وذرة أكسجين  ترتبط ببعضها البعض بواسطة رابطة تساهمية ،

ويتشكل الماء  ككل عن طريق ترابط الجزيئات مع بعضها البعض بواسطة  الروابط الهيدروجينية ،

 وقوى الترابط بين الجزيئات الخارجية هي قوى الجذب أو التنافر التي تعمل بين الجسيمات المجاورة (ذرات ، جزيئات أو أيونات). فهي ضعيفة بالمقارنة مع قوة الترابط داخل الجزيء ، (القوى التي تبقي الجزيئات معا). على سبيل المثال،الرابطة التساهمية الموجودة في جزيئات حمض الهيدروكلوريك هو أقوى بكثير من القوى الموجودة بين الجزيئات المجاورة، والتي تكون عندها الجزيئات قريبة بما فيه الكفاية لبعضها البعض.

بعض التجارب الهامة:

تجربة التوتر السطحي  التي تحدث على سطح الماء وينحني بسببها،، و حواف الإناء أو الكوب وبعض التأثيرات بين جزيئات الماء هي العامل الأساسي الذي يتحكم فيها  ،،او قطرة الماء التي تحتوي على آلاف الجزيئات و التي ترتبط مع بعضها  في مساحة سطح صغيرة ،كل هذه الأمثلة لا تمثل إنحناء الماء الذي نعتقد أنه يحدث في البحار والمحيطات حول العالم .

الترابط الهيدروجيني  ( Hydrogen bonding )

والذي يربط جزيئات الماء مع بعضها البعض يستحيل معه أن ينحني “لتر واحد” من الماء على سطح صلب ،ناهيك عن مليارات الأطنان من مياه البحار والمحيطات ،والتي تنحني على سطح الأرض .

ويمكن لهذه الأطنان بسهولة مقاومة قوة جذب الأرض لها بسبب وزنها  وإنزلاق مليارات الجزئيات من الماء فوق بعضها لضعف الروابط الهيدروجينية بينها .

الروابط الهيدروجينية:

ترابطات قويّة نوعاً ما تربط بين ذرة الهيدروجين في جزيء قطبي مع ذرة ذات سالبية كهربية عالية في جزيء أخر . ومثال ذلك الترابط الهيدروجيني بين جزيئات الماء وتعتبر الرابطة الهيدروجينية “ضعيفة” مقارنة بالرابطة التساهمية .

وهذا النوع من القوى هو الذي يفسّر الارتفاع الكبير في درجة غليان الماء مقارنةً بدرجات غليان المركبات الهيدروجينية لعناصر المجموعة السادسة  . وهذه القوى  ( قوى الربط بين الجزيئات ) يطلق عليها بشكلٍ عام قوى فان دير وولس ( Van der Waals forces).

ويمكننا وصف الحالة السائلة للماء :

 عندما يتم تسخين الجليد فوق درجة التجمد فإنّ ذلك يؤدي إلى ذوبانه ليصبح ماءً سائلاً، وتصبح قوى الجذب بين جزيئاته ضعيفةً، حيث تبدأ جزيئات الماء بالتحرك، والانزلاق حول بعضها البعض، مما يجعل الماء السائل يأخذ شكل أي علبة يوضع فيها.

وكل هذه أدلة علمية مجربة على أرض الواقع ،تثبت قطعا أن الماء لا ينحني على سطح  صلب مائل مطلقا ،ما عدا التجارب التي ذكرناها آنفا.

السؤال : كيف تنحني مياه البحار والمحيطات على أرضنا ،وتحافظ على ثباتها ؟؟

الجاذبية قوتها معلومة ومحسوبه ،،وتأثيرها على الأجسام واضح ،،ولكن ضعف الروابط الهيدروجينية بين الجزيئات مقارنةبالتساهيمة بين الذرات ،يقلل من فرصة تماسك مليارات الجزيئات مع بعضها البعض خصوصا وأن الإنحناء ليس ضئيل ،،إذ يقدر الإنحناء ب8 إنش لكل ميل،، حيث ان محيط الأرض ،،25000 ميل . 

وعليه ،، بالتجربة العلمية ومع مقارنة قوة جذب الأرض للأجسام التي عليها (g) والمقدرة ب9.81 م/ث٢.

فإن إنحناء مياه البحار والمحيطات صعب يواجه تحدي كبير ،،وأرجو ان أجد جواب علمي أكثر تفصيلا..

“Reality Today”

الأرض المسطحة وعلماء الإسلام

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيد الخلق،، 

نحن في زمن، نحتاج فيه إثبات أن (سطحت) تعني (سطحت) وليست كرة. أبداً لا تأخذ هذا الموضوع بقول “وماأهميه شكل الأرض؟” 

نحن في هذه الأزمة وبطريقة غير مباشرة نقول لك هل رضيت بتبديل كلام الله ؟ تعلم ماخطورة هذا؟ نعلم أن  علمائنا الكرام لم يروها هكذا ولعل لديهم علة في هذا لم نعلم بها. ولكني هنا ووكلت أمري لرب العالمين فإني أرى أن الله فصّل هذا القرآن تفصيلاً دقيقاً ولم يترك لنا شيء أو مثل إلا وذكره لنا. 

واذا نظرت الى كتب التفسير، لوجدت التشابه الكبير في تفسير معاني بعض الكلمات ذَا الصلة واللتي من المستحيل أن تحمل نفس المعنى. فعند أحد المفسرين، ستجد أن تفسير كلمة (سطحت) بسطها، ثم تفسير كلمة ( طحاها) بسطها، وكذلك (دَحَاهَا) وكذلك فرشناها لكن مع إضافة بسيطة، وكذلك مهدا مع إضافة بسيطة. فهل يمكن القول أن هذة المعاني تحمل نفس المعنى؟ بالتأكيد لا فكل هذة الكلمات تشترك في موضوع البسط ثم تختلف في أمر آخر. فمثلاً من كلمة دَحَاهَا سنعلم أن الله جعل الأرض مبسوطة وكذلك كالوعاء لتحمل الماء، ثم طحاها سنعلم أنها مبسوطة ولكن من جميع الجهات وهكذا. فهل يعقل أن كل هذا الظاهر يتم جهلة بحجة أنه لايعني به وصف شكل الأرض؟ بالتأكيد لا، فهذة الكلمات المذكورة أعلاه جعلها الله لنا في كتابه لوصف شكل الأرض وليس من المنطق أن يتم تفسيرها بتفسير مطابق للآيات التي تم فيها ذكر كلمات لها علاقة بالبسط ولكنها تحمل معنى الإستقرار والتسخير للإنسان مثل (مهادا) و (فرشناها). فمن المستحيل أن يحمل تفسير جميع هذة الآيات نفس التفسير حرفياً. 

عفى الله عن من سبقنا ومن صدّق العلم الكذوب بحسن نية، وفيها قال إبن عثيمين أنه إذا أتى دليل قاطع على أمر ما وتعارض مع القرآن، فإن هذا يعني أن فهمنا للآية المعني بها غير صحيح وبهذا فإنه من الواجب محاولة تفسير هذة الآية بما يتناسب مع الأدلة العلمية القاطعة. 

ومن هذا المنطلق تم تفسير (سطحت) بمعنى يخالف اللغة العربية ولكنه يتناسب مع العلم، الذي أعتقد البعض أنه دليل قاطع. وبذلك تم التفكير يميناً وشمالاً الى أن قال بعض العلماء أن (سطحت) تعني أن الأرض مسطوحة من منظورك ومن ماحولك  ولكن إجمالاً تعني كروية، ثم تم تفسير التكوير بالكورة التي لاتتم الا على جسم دائري. وهذا يخالف التفسير ولسان العرب. فقال إبن تيمية أن تكوير تعني تدوير وهذا يمكن فهمة. 

قال الله:  (یُكَوِّرُ ٱلَّیۡلَ عَلَى ٱلنَّهَارِ وَیُكَوِّرُ ٱلنَّهَارَ عَلَى ٱلَّیۡل)، فيكور الله الليل على النهار ولم يقل الله يكور الليل على الأرض. فلاعلاقة للأرض هنا كم ذكرت أغلب كتب التفسير هذا دون ذكر الأرض. ثم تفسير يكور بالكرة يتنافى مع معنى (إِذَا ٱلشَّمۡسُ كُوِّرَتۡ)، فهل هذا يعني أن الشمس ستصبح كورة يوم القيامة؟ هل هي كروية الآن؟ أم هل تعني أن الشمس ستنكمش أو تختفي؟ أنظر مدى الإختلاف في المعنى. 

هؤلاء هم علماء العصر الحديث الذين تأثرو بما نقله لهم الفلاسفة الملحدين وكذلك بعض علماء المسلمين والخزعبلات المنقولة من علماء الفلك في الغرب. فلانلومهم ولكن يمكننا القول أن الزمن طال، والعلم أختفى في زمنهم ونتحدث على الفتره من عام ١٠٠٠ هجري الى ١٣٠٠ هجري.  ولانعلم مافي الصدور لكنهم علماء نفعوا الأمة وتعلمنا على أيديهم، والإنسان لايكون دائماً على صواب، وهم صدّقوا  بحسن نية وإذا كنّا في وقتهم لفعلنا المثل.

أما بما تم نقله عن علماء القدم، فالغالبية كالطبري وإبن عطية صرحو بسطح الأرض. 

وكذلك إبن كثير. 

وكذلك السيوطي في تفسير الجلالين بل صرح هنا أنها لاكره كما فعل هذا إبن عطية، وتم إيضاح الإختلاف مع علماء الهيئة اللذين أخذو بكروية الأرض وقالوا أنه لا إثم لمن قال بكروية الأرض. 

أعلم أن هذا شأن عظيم الآن وكذلك حينها، وعندما قامت الأمم وآمنت بكروية الأرض، أصبح من لا يُؤْمِن بها يكاد يكون جاهلاً، فصدقها الجميع منذ القدم ولم يعلموا أنها خطة من خطط إبليس في تغيير خلق الله. وفِي الحقيقة أول من قالوا بها، ماهم الإ فلاسفة ملحدين يعظمون الشمس ويعبدونها ونظريتهم تنص أن الأرض حقيرة في هذا الكون ويوجد مثلها الكثير وأن الشمس هي مركز الكون مع العلم أنه لايوجد مايسمى كون. يوجد جنة سموات وأراضين وهذا ماقاله الله لنا ولامبدل لهذا. 

قال إبن تيمية أن قول علماء الهيئة وغيرهم بكروية الأرض ليس له علاقة بكتاب الله بل هو عن طريق النظر  أو المشاهدة. كما هو موضح في الصور المرفقة. 

أما بمن يستدل بقول إبن تيمية أو غيره من العلماء بأن الأرض كرة. فأعلم أن أغلب التركيز كان على موضوع الأفلاك وأن الأرض مستديرة. فعرضاً نعم ولاشك أن الأرض مستديرة وليست مربعة أو أي شكل آخر. 

أعلم أن ماتم نقلة في جميع الأديان عن شكل الأرض، لم يكن إلا وصف للأرض وقبتها. فيقال أن الأرض كرية وهذا يشمل الهواء والماء واليابسة. 

كان العلماء في القدم يعرفون الأرض بانها اليابسة والماء وكذلك الهواء المحيط، أي مجال الأرض يعتبرونه جزء من الأرض، الأرض بقبتها هي الأرض في كتبهم وهذة هي الكرية. واذا كانت الأرض دون مجالها المقصودة هنا لقالوا بيضاوية على الأقل.  

فلمن أستدل بقول إبن تيمية بسطحية الأرض فأعلم أنه قد يكون قصده بالفعل الأرض وقبتها وهذا بعد أن تطلع على باقي أقواله في الأفلاك وأن أرض ذات وجه واحد. هو قال أن الأرض ذات وجه واحد وهذا يؤيد تسطح الأرض كما هو موضح في الملاحق المرفقة. 

وأعلم أننا بشر كذلك فقول إبن تيمية أن السماء محيطة بالأرض كما قال بهذا إبن عثيمين، فإذا كان المقصد بالسماء هي الهواء هنا فهذا يتوافق مع أغلب التفاسير والهواء هو جو السماء. قال الله:   (أَلَمۡ یَرَوۡا۟ إِلَى ٱلطَّیۡرِ مُسَخَّرَ ٰ⁠تࣲ فِی جَوِّ ٱلسَّمَاۤءِ مَا یُمۡسِكُهُنَّ إِلَّا ٱللَّهُۚ إِنَّ فِی ذَ ٰ⁠لِكَ لَـَٔایَـٰتࣲ لِّقَوۡمࣲ یُؤۡمِنُونَ)

أما إذا كان المقصد أنها السماء التي ينزل منها الماء وفيها البوابات والطباق، فقد وضح لنا الله أن السحب تتبع الأرض وليست في السماء (إِنَّ فِی خَلۡقِ ٱلسَّمَـٰوَ ٰ⁠تِ وَٱلۡأَرۡضِ وَٱخۡتِلَـٰفِ ٱلَّیۡلِ وَٱلنَّهَارِ وَٱلۡفُلۡكِ ٱلَّتِی تَجۡرِی فِی ٱلۡبَحۡرِ بِمَا یَنفَعُ ٱلنَّاسَ وَمَاۤ أَنزَلَ ٱللَّهُ مِنَ ٱلسَّمَاۤءِ مِن مَّاۤءࣲ فَأَحۡیَا بِهِ ٱلۡأَرۡضَ بَعۡدَ مَوۡتِهَا وَبَثَّ فِیهَا مِن كُلِّ دَاۤبَّةࣲ وَتَصۡرِیفِ ٱلرِّیَـٰحِ وَٱلسَّحَابِ ٱلۡمُسَخَّرِ بَیۡنَ ٱلسَّمَاۤءِ وَٱلۡأَرۡضِ لَـَٔایَـٰتࣲ لِّقَوۡمࣲ یَعۡقِلُونَ) 

فالآن واليوم نستطيع القول أننا أثبتنا أن هذا العلم غير صحيح. فما هو موقف المسلمون من هذا؟ 

وما موضوع الأرض المسطحة الا تذكير ودعوة الجميع للرجوع الى الأصول. قال الله:   (وَإِلَى ٱلۡأَرۡضِ كَیۡفَ سُطِحَتۡ (٢٠) فَذَكِّرۡ إِنَّمَاۤ أَنتَ مُذَكِّر)





A solar deity

What is the origin of the globe theory?


This article does not intend to find the truth about  moon landing stories or to ensure that NASA already knows that earth is flat, as a massive number of investigations were already made and found that there are political agendas behind all of this. Also, it’s known that hiding the truth about the shape of the earth enforces the idea that promotes science over religion.



This article aims to provide a brief about  the root of all the theories that NASA relied on, and successfully turned them into facts by applying state of art manipulations, supported with big budgets and massive media coverage.



Let’s copy some definitions from Wikipedia. 

A solar deity (also sun god or sun goddess) is a sky deity who represents the Sun, or an aspect of it, usually by its perceived power and strength. Solar deities and sun worship can be found throughout most of recorded history in various forms. The Sun is sometimes referred to by its Latin name Sol or by its Greek name Helios. 

Heliocentrism is the astronomical model in which the Earth and planets revolve around the Sun at the center of the Solar System. Historically, heliocentrism was opposed to geocentrism, which placed the Earth at the center. The notion that the Earth revolves around the Sun had been proposed as early as the 3rd century BC by Aristarchus of Samos, but at least in the medieval world, Aristarchus’s heliocentrism attracted little attention—possibly because of the loss of scientific works of the Hellenistic Era.



Nicolaus Copernicus was a Renaissance-era mathematician and astronomer who formulated a model of the universe that placed the Sun rather than the Earth at the center of the universe, in all likelihood independently of Aristarchus of Samos, who had formulated such a model some earlier.



Indeed there is a great link between worshiping the sun, Heliocentrism, and the revolution of Copernicus. It’s claimed that Heliocentrism is based on the knowledge of mathematics, observation and astronomy. Let’s look into those who adopted this idea to find that they all have one thing in common. They are all anti religion people and philosophers. Not scientist even it was claimed that they are.   In the era of  Nikolaus Copernicus, the technologies wasn’t available as it’s now, to let some one assume that the earth is a globe. Until this day we don’t have the technology that can assure that the shape of the earth is spherical. The only proofs that tells us about the sky and the earth are the books of God. All the books of God agreed that the earth is flat. People who have different religious perspectives such as Copernicus will indeed work hard to bring everyone to their beliefs. As worshipping the sun was dominant by the age of Copernicus, and the books of God indeed contradicts with the life style that he dreamed of, indeed there is a motivation to promote Heliocentrism. This exactly what is happening today. How can they allow gay marriage? Abortion? Cloning? and endless things. The only way is to drive people away from religion and this space earth conspiracy is one of them. Not to mention the hidden agendas because of the North Pole secrets and the military reputation and power. 



Contrary to popular belief, the Church accepted Copernicus’ heliocentric theory before a wave of Protestant opposition led the Church to ban Copernican views in the 17th century. 


The creator has informed us about those who treated the sun as God. Others did the same with the moon.  The reasons that caused people to think that the Sun or the moon may be a God is based on the belief that they affect humans when they appear. Some believed that they come to us, others believed that we go to them. This kind of religion appeared in Arabia in the pre Islamic era, the Pherons, Romans, Buddhists, and other cultures. Notice that the spread of this belief  was on an individual scale, or a small group and has never been generalised



Therefore, as a fear that this concept of Heliocentrism goes away and gets destroyed by the truth seekers, the soldiers of the devil worked hard to protect the belief in every low way that they can do. Know that part of the zaionist protocols states that the Jews are the royal people of the earth and their blood should only remain, and other religions must vanish. They did that in the American system where they destroy the image and reputation of the Christianity. They do the same with Islam and 9/11 is a great proof. Those who established NASA, were all academics, business and political people from Israel. You can check the records for this. The invention of the “grays” is nothing but to hide how voodoo is made. So, what is the purpose behind creating NASA? Yes there is research and that’s part of the plan. Otherwise how do they get credibility?  NASA is a military weapon and religion killer. 



Finally, what they taught us in schools was nothing but a brain wash, and learning the lie from an early age makes it reality. Even in the media. What is the purpose of creating a show such as the teletabbies? Strange creatures that interact with the sun. Making the sun interactive is nothing but a promotion for the Heliocentrism. Yet it is another brain wash, but think, are you a teletubby?